Experience i E-E-A-T: Ge AI-texter mer mänsklig erfarenhet

experience i googles e e a t skriva ai texter med mänsklig erfarenhet

E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness samt Trustworthiness) är Googles sätt att avgöra hur trovärdigt och användbart innehåll på webben är. De fyra delarna hänger ihop, men Experience – erfarenhet – är den del som tydligast skiljer mänskliga texter från AI-genererade sådana.

AI kan producera stora mängder korrekt text, men den saknar levd erfarenhet. Den kan beskriva regn, men den vet inte hur det känns att stå i det. För att innehåll ska upplevas som pålitligt behöver det bära spår av att någon faktiskt har varit där, provat eller reflekterat över det som beskrivs. Det är här du som skribent gör skillnaden.

Därför är Experience direkt avgörande för AI-texter

När sökmotorer och SEO-skribenter talar om Experience handlar det inte om känslomässiga utsvävningar, utan om bevis på verklig närvaro och praktik. Google vill kunna se att texten inte bara bygger på återberättad fakta, att egna observationer, tester eller yrkeserfarenheter finns med.

AI-genererade texter saknar naturligt dessa spår. De är sammanställningar av existerande information. Därför behöver du aktivt redigera in det mänskliga perspektivet – både för läsaren och för algoritmen.

En text som tillför personlig erfarenhet upplevs automatiskt som mer trovärdig och mer användbar. Den svarar bättre mot sökintentionen eftersom den inte bara berättar vad något är utan hur det fungerar i praktiken.

Så märks det att en text saknar erfarenhetsperspektivet

AI-texter har vissa kännetecken. De är ofta korrekt men generiskt skrivna. De saknar sammanhang, konkreta exempel och nyanserade observationer.

Tecken på låg Experience-nivå:

  • Allt är skrivet i tredje person utan tydlig avsändare.
  • Inga detaljer om tid, plats, verktyg eller situationer.
  • Uttalanden saknar stöd i verkliga exempel (”Många tycker att…” utan att ange vem eller hur).

När du redigerar en AI-text bör du leta efter just dessa tomrum och fylla dem med konkreta, om än kortfattade, detaljer som visar att texten har en verklig grund.

Så bygger du in mänsklig erfarenhet i AI-texter i 5 steg

Nedanför följer förslag på hur du steg-för-steg kan få in mer av erfarenhetsperspektivet i ditt AI-assisterade skrivande:

Steg 1: Förankra texten i ett sammanhang

Börja inte med generella påståenden. Ange var, när eller i vilken roll du har observerat något. Det kan räcka med ”I kundprojekt jag arbetat med…” eller ”Under de senaste lanseringarna har jag märkt…”. En enda rad ger hela texten förtroende.

Steg 2: Använd verifierbara exempel

AI kan inte skilja mellan relevanta och ovidkommande exempel. Du kan. Visa på resultat, siffror eller konkreta händelser. Exempelvis: ”När vi testade att publicera produktguider på söndagar ökade trafiken med 20 %.”

Steg 3: Skriv mer processinriktat

Beskriv inte bara slutsatsen – visa hur du kom fram till den. ”Efter att ha testat tre olika rubrikformat såg jag att den frågebaserade varianten fick flest klick.” Det visar att erfarenheten bygger på observation, inte antagande.

Steg 4:  Lägg till mänskliga beslut

AI saknar omdöme. Du kan visa att du har vägt alternativ mot varandra: ”Jag valde att prioritera tydlighet framför längd eftersom målgruppen hellre skrollar än klickar vidare.”

Steg 5: Inkludera små konkreta markörer

Det kan vara ord som avslöjar att du faktiskt gjort något: ”Jag testade”, ”Jag märkte”, ”Vi såg”, ”Det visade sig”, ”När vi jämförde…”. Det är små signaler som gör texten levd utan att bli personlig.

Exempel:

Generisk AI-formulering:

”Att publicera innehåll regelbundet är viktigt för att bygga auktoritet i sökresultaten.”

Redigerad med erfarenhet:

”När jag började schemalägga blogginlägg varje torsdag såg jag snabbt hur Google började indexera sidorna oftare. Kontinuiteten spelade större roll än jag trodde.”

Skillnaden är tydlig. Båda meningarna förmedlar samma fakta, men den andra ger en form av bevis för att påståendet bygger på faktisk praktik.

Skillnaden mellan faktaskapad och upplevd röst

En faktaskapad röst återger information, inte sällan i en distanserad ton. Den upplevda rösten står närmare handlingen. Du behöver inte skriva i jag-form, men texten bör signalera att någon med erfarenhet står bakom.

Exempel:

”Enligt flera studier förbättras sömnkvaliteten av rutiner.”

Kan bytas mot:
”I sömnforskning och i patientintervjuer ser man tydligt att rutiner gör störst skillnad för den som har svårt att somna.”

Den senare meningen visar att skribenten har satt sig in i materialet och förstått hur slutsatsen används i praktiken.

Lägg till kontext, inte nödvändigtvis känslor

Ett vanligt misstag när man försöker förmänskliga AI-texter är att skriva in känslor utan syfte. ”Jag älskar kaffe” tillför inget om texten handlar om bryggmetoder. Det som behövs är kontext, inte personlighet.

Rätt sätt att förankra en upplevelse är att förklara varför den spelar roll för ämnet:

”Att prova olika bryggmetoder visade hur stor skillnad vattentemperaturen faktiskt gör – något jag inte hade insett förrän jag jämförde olika tillvägagångssätt.”

Här handlar erfarenheten om insikten, inte om skribenten själv.

Så kan du göra när erfarenheten inte är din egen

Du kan fortfarande skapa en erfaren röst även om du inte har upplevt allt du skriver om. Det handlar då om att låna erfarenhet på ett transparent sätt:

  • Intervjua någon som gjort det du beskriver och hänvisa till personen.
  • Sammanfatta flera källor men visa hur du har granskat dem (”Efter att ha gått igenom tre rapporter från Energimyndigheten…”).
  • Lägg till observationer: ”I flera forumdiskussioner beskriver användare att…”

Genom att aktivt välja och värdera källor signalerar du mänsklig bedömning – något AI inte kan göra på egen hand. På tal om goda källor, läs mina artiklar om Sveriges radio och svenska myndigheter.

Hur du redigerar en AI-text för mer Experience

Så här kan du göra när AI genererat utkastet:

  1. Läs igenom och markera var texten gör påståenden utan källa eller exempel.
  2. Lägg till en konkret detalj, ett test, en jämförelse eller en observation.
  3. Kontrollera tonläget – låter det som någon som faktiskt vet eller bara som någon som läst?
  4. Se till att pronomen och tempus är konsekventa. AI blandar ofta ”man”, ”vi” och ”du”. En konsekvent avsändare känns mer trovärdig.
  5. Stryk meningar som upprepar sig eller fyller ut innehållet. Ersätt dem med korta stycken som visar resultat, beslut eller lärdomar.

På så sätt gör du texten mer mänsklig utan att ändra dess struktur.

Varför Experience gynnar SEO i texter

Google premierar innehåll som ger värde utifrån verkliga användarerfarenheter. När du tillför exempel, observationer och processbeskrivningar uppfattas sidan som mer pålitlig. Det kan leda till längre besökstid, fler delningar och större chans att andra länkar till dig.

seo tips för att få en ai text att kännas mer mänsklig genom upplevda exempel
Bild: S M Jönsson med hjälp av AI

Det är också ett skydd mot att bli utkonkurrerad av generiskt AI-innehåll. En text som bygger på verkliga iakttagelser går inte att ersätta eller automatiskt duplicera.

När min egen bristande erfarenhet blev en lärdom

Jag minns när jag skrev mycket reserelaterat innehåll manuellt, långt innan AI slog igenom. En annan skribent menade att jag inte borde skriva om platser jag inte hade besökt eftersom hen själv rest jorden runt och därför ansåg sig ha större rätt att skriva om ämnet. Min inställning var och är mer demokratisk: Man ska få skriva om vad man vill.

Men det finns en sak som visade sig i praktiken. Texterna om platser jag aldrig hade varit på hamnade lägre i sökresultaten och gav färre återkommande besökare.

Det berodde inte på att jag skrev fel – utan på att jag inte kunde ge de detaljer som läsaren faktiskt söker efter. Jag kunde inte beskriva hur morgonljuset faller över marknaden, hur ljudnivån är på stranden eller hur lång tid det tar att promenera till tågstationen.

Erfarenhet, visade det sig, är inte bara en fråga om rättighet utan om kvalitet. Bristen på konkreta observationer märks i språket – och användarna känner det. I längden rättar alltså bristande erfarenhet till sig själv, såväl i sökträffarna som i läsarens intresse.

Och med detta sagt lämnar jag dig med funderingar på hur du kan införliva ett mer erfarenhetsbaserat perspektiv i dina framtida AI-texter. Rannsaka dig själv, läs på samt vrid och vänd på exemplen för att träffa rätt.

Vill du ha min hjälp att skriva AI-texter med erfarenhetstyngd?

Oavsett ämne och webbplats gräver jag fram exempel som kan ge en unik vinkel med fokus på det mänskligt upplevda. Jag har mina knep och anpassar dem efter syftet med texten! Kontakta mig via formuläret för att beställa SEO-texter och -innehåll utifrån E-E-A-T-principer:

Gå tillbaka

Ditt meddelande har skickats

Varning
Varning
Varning
Varning.

av S M Jönsson

S M Jönsson är skribent, kreatör, humanist och samhällsvetare med en fascination för språk, kreativitet och teknik. Hon har en akademisk bakgrund inom kreativt skrivande, socialantropologi samt antikens kultur och samhällsliv och skriver om hur mänskligt skapande förändras i takt med AI:s framväxt. Genom texter om skrivande, digitalt hantverk och humanistiska perspektiv undersöker hon hur fantasi, kunskap och teknik kan berika varandra. På smjonsson.se varvar hon professionella insikter med personliga reflektioner om skapande, kultur och lärande i en tid där ordet ständigt får nya vägar.